Sak nr. 4216. Klagenemnda 20.10.99. Utgivelse og salg av CD-plater.

Skjønnsmessig omsetningsøkning. Ifølge regnskapet hadde virksomheten en betydelig negativ bruttofortjeneste. Det ble lagt til grunn at dette skyldtes omfattende vederlagsfri utdeling av plater og salg av et parti plater til underpris (interessefellesskap). Klagenemndas flertall satte grunnlaget til alminnelig omsetningsverdi med fradrag av 20 % rabatt for gratisplatene, mens det ble innrømmet 25% rabatt for partiet som ble solgt til underpris. Det ble ilagt tilleggsavgift med henholdsvis 10% og 30%.

Mval § 14, § 19, § 55.

Sak nr. 4218. Klagenemnda 05.11.99. Restaurantvirksomhet.

Fradragsretten. Klager har også omsetning utenfor merverdiavgiftsloven ved inngangspenger, inntekter av spill etc. Det var ikke foretatt fordeling av inngående avgift på fellesanskaffelser. Klager hevdet under klagebehandlingen at fordelingen burde skje på grunnlag av en arealfordeling jf. prinsippet i forskrift nr. 18 § 2. Klagenemnda avviste dette som anvendelig i saken og stadfestet etterberegningen basert på omsetningsfordeling, jf. forskriftens § 3. Tilleggsavgift ilagt med 10%.

Mval § 23.

F nr. 18.

Sak nr. 4221. Skattedirektoratet 14.09.99. Meieridrift.

Investeringsavgift. Et meieri anskaffet automatisk registrerings -og prøvetakingsutstyr til montering på meieriets tankbiler. Utstyret ble ansett fritatt for investeringsavgift etter reglene for delvis fritak i industri og bergverk, forskrift nr. 81. Det ble lagt vekt på at utstyret var til bruk ved henting og transport mellom meieriets råvarelagre, som var utplassert hos leverandørene, og meieriets produksjonsanlegg. Uttalelse om forholdet til fritaket for lastebiler i forskrift nr. 103.

F nr. 81, F nr. 103.

Sak nr. 4223. Klagenemnda 13.10.99. Oppføring av bygninger.

Byggeadministrasjon. Klager hadde holdt tjenester som gjaldt administrasjon utenfor avgiftsgrunnlaget for byggeoppdrag. Etterberegnet utgående merverdiavgift av vederlagene for disse tjenestene ble stadfestet idet tjenestene ble ansett som omkostning i forbindelse med avtaler om totalentreprise.

Mval § 18.

Sak nr. 4224. Klagenemnda 05.11.99. Detaljhandel med motorsykler og utstyr.

Saken gjaldt motorsykler tatt ut til utleievirksomhet og privat. Fradragsført inngående avgift ble tilbakeført for 4 utleiemotorsykler som ikke kunne dokumenteres å oppfylle kravene til kjørelengde før salg. En motorsykkel ble også ansett uttatt til privat bruk. Tilleggsavgift ilagt med hhv 20% og 30%.

Mval § 14.

F nr. 90.

Sak nr. 4226. Klagenemnda 11.10.1999. Produksjon av fiskevarer.

Skjønnsmessig omsetningsøkning pga. mangelfullt regnskap og antatt ikke oppgitt omsetning.

Saken gjaldt også fradragsført inngående avgift på driftsmidler, råvarebeholdning og kundekrets fra et selskap som senere gikk konkurs. Kjøpet ble ansett foretatt som ledd i avgiftsfri overdragelse av virksomhet. Det ble lagt til grunn identifikasjon mellom selger og kjøper. Fradragsført inngående merverdiavgift ble tilbakeført grunnet kvalifisert uaktsomhet. Tilleggsavgift ilagt med 50 % på omsetningsøkningen og 20 % for fradragsføringen.

Mval § 16 nr. 6, § 55.

Sak 4229. Klagenemnda 16.12.99. Grafisk produksjon.

Skjønnsmessig omsetningsøkning som følge av at klager ble ansett å ha solgt dobbelt- og trippelnummererte inngangsbilletter til en restaurant. Salget var verken bokført eller avgiftsberegnet. Et mindretall på 2 medlemmer mente etterberegningen burde oppheves for ett av årene. Tilleggsavgift ilagt med 40 %.

Mval § 55.

Sak 4231. Klagenemnda 18.06.99. Fiske.

Uttak av driftsmiddel ved opphør av næringsvirksomhet. Klager var registrert som fisker og ble slettet etter to år iht. opphørsmelding. Han benyttet fiskebåten til hobbyfiske og annen privat bruk. Båten ble ansett uttatt til privat bruk og avgift ble fastsatt på grunnlag av båtens verdi. Tilleggsavgift ble ikke ilagt.

Mval § 14.

Sak 4233. Klagenemnda 05.11.99. Produksjon av ferdigplen.

Investeringsavgift. Oppføring av bygning. Virksomheten som er omfattet av reglene om delvis fritak for investeringsavgift i industri og bergverk, ble drevet på en jordbrukseiendom tilhørende klagers mor. Etterberegnet investeringsavgift for den del av driftsbygningen som ikke var benyttet i plenproduksjonen ble stadfestet. Det ble ikke tillagt vekt at klager opplyste at han skulle overta morens gårdsdrift om to år. Bygget ble således ikke ansett omfattet av fritaket for driftsbygninger i jordbruk. Tilleggsavgift ikke ilagt.

Stortingets årlige avgiftsvedtak.

Ival § 4 nr. 3.

F nr. 5, F nr. 81.

Sak nr. 4234. Klagenemnda 30.08.99. Produksjon av fiskevarer.

Fradragsretten. Tilbakeføring av fradragsført inngående avgift. Bilagene som lå til grunn for de aktuelle fradragsføringene, var datert før klager ble registrert og stilet til andre selskaper og personer med tilknytning til en selskapsgruppe som klager tilhørte. Bilagene ble ikke ansett å tilfredsstille gjeldende legitimasjonskrav for fradragsføring. Tilleggsavgift ble ikke ilagt.

Mval § 25.

F nr. 2.

Sak 4236. Klagenemnda 20.09.99. Bilverksted/ salg av bruktbiler.

Skjønnsmessig omsetningsøkning. Mangelfull regnskapsføring og uforklarte inntektsføringer. Tilleggsavgift ilagt med 20 %.

Mval § 55 første ledd nr. 2.

Sak 4237. Klagenemnda 23.12.99. Restaurant.

Cover charge. Spørsmål om inngangspenger også dekket avgiftspliktige garderobetjenester. Klagenemnda opphevet etterberegningen etter en konkret vurdering. Saken gjaldt også forholdsmessig tilbakeføring av inngående avgift på fellesanskaffelser. Klagenemnda stadfestet etterberegningen som bygget på en fordeling etter forholdet mellom avgiftspliktig omsetning og samlet omsetning. Tilleggsavgift ilagt med 10%.

Mval § 13 nr. 4, § 23.

F nr. 18.

Sak 4238. Klagenemnda 03.11.99. Kiosk- og gatekjøkkenvirksomhet.

Avgiftsssubjektet. Spørsmål om rettslig klageinteresse og klagenemndas kompetanse. Skjønnsmessig omsetningsøkning overfor en uregistrert virksomhet. Klager hevdet at virksomheten var drevet av en annen person som enkeltmannsforetak. Klagenemnda tok klagen opp til realitetsbehandling og fant etter en konkret vurdering at virksomheten var drevet av et ansvarlig selskap med klager som en av deltagerne. Tilleggsavgift ilagt med 30 %.

Mval § 10, § 57.

Sak nr. 4239. Klagenemnda 22.11.99. Engroshandel med fisk og fiskevarer.

Tidspunktet for opphør av virksomhet. Tilbakeføring av fradragsført merverdiavgift og beregnet investeringsavgift i forbindelse med sletting i avgiftsmanntallet, idet det ble lagt til grunn at virksomheten opphørte på et tidligere tidspunkt. Mval § 10, § 28, § 55.

Sak nr. 4241. Saken er referert ovenfor i kap. 1.18. Klagenemnda 15.09.99. Drift av simulator.

Spørsmål om avgiftsplikt. Klager mente han drev avgiftspliktig utleie og hadde fradragsført inngående avgift. Klagenemnda kom til at virksomheten falt utenfor merverdiavgiftsloven og stadfestet tilbakeføring av fradragsført inngående avgift og erlagt investeringsavgift. Tilleggsavgift ble ikke ilagt.

Mval § 5 nr. 5, § 13 nr. 3.

Sak 4243. Klagenemnda 25.8.1999. Reindrift.

Som sak 4209.

Sak 4244. Klagenemnda 05.12.1999. Reindrift.

Som sak 4209.

Sak nr. 4245. Klagenemnda 25.08.1999. Reindrift.

Som sak 4209.

Sak nr. 4246. Klagenemnda 06.09.1999. Skjønnhetspleie.

Skjønnsmessig omsetningsøkning. Etterberegning av utgående avgift pga. manglende registrering i avgiftsmanntallet til tross for at omsetningen i virksomheten hadde oversteget registreringsgrensen. Tilleggsavgift ilagt med 30 %.

Mval. § 10, § 28, § 55.

Sak nr. 4249. Skattedirektoratets vedtak 24.09.1999. Engroshandel, reklametjenester.

Spørsmål om salg av deler av et varelager var proformaverk. Klager hadde mottatt faktura på varene fra et samarbeidende selskap. Fylkesskattekontoret mente transaksjonen ikke var reell og tilbakeførte fradragsført inngående avgift hos klager. Skattedirektoratet fant ikke at det forelå tilstrekkelig sterke grunner for å tilsidesette transaksjonen som proformaverk.

Da selger hadde innberettet og innbetalt utgående avgift av transaksjonen, og staten således ikke var påført tap, fant man det unødvendig å gå nærmere inn på spørsmålet om salget var omfattet av fritaket for omsetning som ledd i overdragelse av virksomhet.

Mval § 16 nr. 6, § 21.

Sak nr. 4251. Klagenemnda 25.11.1999. Engroshandel med maskiner og utstyr for kontor.

Tilleggsavgift. Uriktig fradragsføring av inngående avgift. Klager hevdet forgjeves at feilene ikke skyldtes uaktsomhet. For unnlatt fordeling på fellesanskaffelser til virksomhet innenfor og utenfor loven, ble det ilagt 10-20 % tilleggsavgift. For fradragsføring av inngående avgift på leasingleie vedrørende personkjøretøyer samt innkjøp av gaver til kunder, ble tilleggsavgift ilagt med 20%.

Mval § 73.

Sak nr. 4253. Klagenemnda 17.06.99. Restaurant.

Skjønnsmessig omsetningsøkning. Regnskapsmangler og lav bruttofortjeneste.

Klagers påstand om et svinn på 20 % på omsetning av fatøl og 10 % på flaskeøl ble ikke ansett tilstrekkelig sannsynliggjort.

Tilleggsavgift ilagt med 30 %.

Mval § 55 første ledd nr. 2.

Sak nr. 4254. Klagenemnda 03.10.99. Maskinentreprenør.

Saken gjaldt diverse arbeider i forbindelse med klagers opparbeidelse av et tomteområde. Dette gjaldt bl.a. arbeider med grøfter og kummer i relasjon til fritaket for tjenester som gjelder arbeid på offentlig veg. Klagenemnda kom til at arbeid med grøfter over eksisterende veg var fritatt, fordi hovedhensikten med arbeidene var bygging av en offentlig gangveg. For øvrig stadfestet nemnda avgiftsplikt for arbeider med grøfter og kummer utenfor vegområdet. Klagenemnda stadfestet også at prosjektledelse og byggelånsrenter skulle medregnes i avgiftsgrunnlaget for entreprenørtjenestene. Tilleggsavgift ble ikke ilagt.

Mval § 16 nr. 13, § 18.

F nr. 55.