Klagenemnda for merverdiavgift
KMVA 7704
Skattedirektoratets avgjørelse av 21. mai 2013
Saken gjelder: Klagen gjelder skattekontorets vedtak om å tilbakeføre fradragsført inngående merverdiavgift ved privat bruk av næringsbil
Stikkord: Tilbakeføring av fradragsført inngående merverdiavgift
Bransje: Oppføring av bygninger
Mval: § 18-1
Skatteetaten.no: Skjønnsfastsettelse og endring
Avgjørelse 21. mai 2013 i KMVA 7704 vedrørende X, org nr xMVA.
Ved brev av 12. april 2013 fra Skatt x fikk Skattedirektoratet oversendt til behandling klage av 7. desember 2012. Sammen med skattekontorets redegjørelse fulgte sakens dokumenter. Klagegjenstandens verdi er under kr 15 000, og klagen avgjøres derfor av Skattedirektoratet, jf merverdiavgiftsloven § 19-1.
Enkeltpersonforetaket X, org nr XMVA, ble registrert i Merverdiavgiftsregisteret 8. juni 2006 med oppgaveplikt fra 2. termin 2006. Virksomheten er registrert med næringskode 41 200, oppføring av bygninger.
På bakgrunn av bokettersyn for årene 2008 til og med 4. termin 2011, jf bokettersynsrapport av 11. januar 2012, fattet skattekontoret 2. juni 2012 vedtak om etterberegning av utgående merverdiavgift med 113 582 og tilbakeføring av fradragsført inngående merverdiavgift med kr 81 563. Det ble ilagt tilleggsavgift og renter med henholdsvis kr 61 743 og kr 19 400. Samlet beløp utgjorde kr 276 288.
Klagen er datert 7. desember 2012. Klagefristen er ikke overholdt, men skattekontoret har funnet å ta klagen til behandling.
Påklaget beløp utgjør:
Termin Tilbakeføring av fradragsført inngående avgift Tilleggsavgift 3. termin 2008 959 192 4. termin 2009 3 259 652 3. termin 2010 1 765 353 Sum 5 983 1197 Total sum 7180
Det er ikke inngitt anmeldelse til påtalemyndigheten i saken.
Kopi av følgende dokumenter er vedlagt innstillingen:
Dok.nr. Dokumenttype Dato 1. Rapport m. tre vedlegg 11.01.2012 2. Varsel om endring av ligning og merverdiavgift 10.05.2012 3. Vedtak om endring av ligning og merverdiavgift 02.07.2012 4. Fastsettelse av merverdiavgift 02.07.2012 5. Klage fra NN 14.11.2012 6. Klage fra advokat 07.12.2012 7. Avvisning av klage fra NN 10.12.2012 8. Merknader fra advokat 03.02.2013 9. 7 bilder av næringsbilen 26.02.2013 10. Bekreftelse vedr. kjørebok 05.04.2013
Klagen gjelder: Tilbakeføring av fradragsført inngående avgift etter forholdsmessig fordeling av merverdiavgift på grunn av privat bruk av næringsbil.
Sakens faktum: Klager er hjemmehørende i NN,og driver snekkervirksomhet. Skattekontoret har foretatt bokettersyn i virksomheten for perioden 2008-2010. Det fremkom at all inngående merverdiavgift vedrørende bruk av næringsbil er trukket fra. Det fremgår av bokettersynsrapporten at klager har opplyst at bilen brukes noe privat. Det er ikke fremlagt kjørebok for årene 2008 og 2009. Det ikke er foretatt fordeling av inngående avgift basert på privat bruk av næringsbil.
Skattekontorets vedtak og begrunnelse: I vedtak 2. juli 2012 viser skattekontoret til merverdiavgiftsloven § 18-1 bokstav a og b hvor det fremgår at beregningsgrunnlaget for utgående merverdiavgift og beløpet for inngående merverdiavgift kan fastsettes ved skjønn, når mottatt omsetningsoppgave er uriktig eller ufullstendig eller bygger på regnskap som ikke er ført i samsvar med regnskapslovgivningen.
Det fremgår av bokettersynsrapportens punkt 6.3.3: "Det er fratrukket all inngående merverdiavgift vedrørende bilen og det er ikke fremlagt kjørebok for årene 2008 og 2009. For 2012 kan ikke fremlagt kjørebok legges til grunn som dokumentasjon for bruk av bilen. Du har selv sagt at bilen benyttes noe privat. Dette medfører at det må foretas en fordeling av inngående merverdiavgift mellom næringsbruk og privatbruk jf mval § 8-2, og det må foretas tillegg i inntekt etter reglene i skatteloven § 5-13 og forskrift til skatteloven § 5-13. "
Under ettersynet ble det det foretatt en fordeling av inngående avgift basert på klagers egne antakelser om hvor mye han hadde benyttet bilen til private formål. Ut fra de opplysninger som ble gitt ble det foretatt en reduksjon av fradragsført inngående merverdiavgift med 25% for de aktuelle årene. I samsvar med rapporten fattet skattekontoret vedtak om tilbakeføring av fradragsført inngående avgift med tilsammen kr 5 983. Det ble ilagt tilleggsavgift på 20 % som utgjør kr 1 196.
Klagers innsigelser: I brev av 7. desember 2012 anføres det at bokettersynsrapporten inneholder feil vedrørende forhold knyttet til bruk av næringsbil. Det vises blant annet at bilen på grunn av innredning, verktøy og smuss, ikke er en bil som er egnet til privat bruk. Forøvrig har bilen høyt bensinforbruk, og familien har annen bil som benyttes til privat kjøring. I klagen anføres det at han ikke har brukt bilen til å kjøre til golfbanen slik det fremgår av rapporten. Private ærende på vei hjem fra oppdrag har vært få og sporadiske.
Skattekontorets vurdering av klagen: Skattekontoret viser til at det som utgangspunkt skal beregnes en standardfordel for privat bruk av næringsbil, og slik beregning får både avgiftsmessige og skattemessige konsekvenser for den næringsdrivende. Vilkåret for beregning av standardfordelen er at bilen faktisk er blitt brukt privat.
Det ble utarbeidet en innstilling som ble sendt advokat AA for innsyn. AA kommenterte innstillingen i brev av 3. februar 2013. Skattekontoret fant det nødvendig å besiktige bilen under klagebehandlingen. Skattekontoret anser bilen godt egnet til å benyttes privat. Bilen er en Ford Expedition varebil 2004-modell, og ingen spesialbil som sådan. Det er en stor varebil, med gode kjøreegenskaper, og den er ikke av en størrelse og vekt som skulle tilsi at den er uegnet. Det er montert en rampe i lasterommet i bilen, men den anses ikke som en hindring som vanskeliggjør privat bruk.
Det avgjørende er om bilen faktisk har vært brukt privat, og klager har i forbindelse med bokettersynet forklart at han har brukt bilen til private gjøremål. Skattekontoret har lagt til grunn opplysninger som fremkom i sluttkonferansen. Da næringsbilen er benyttet privat skal inngående avgift fordeles forholdsmessig, jf merverdiavgiftsloven § 8-2. Skattekontoret finner å opprettholde tidligere vedtak.
Skattedirektoratet vil bemerke: Det er i klagen ikke fremkommet opplysninger som tilsier at vedtak om etterberegning av fradragsført inngående avgift bør endres. Skattedirektoratet slutter seg derfor til skattekontorets vedtak og begrunnelse.
Skattedirektoratet har fattet slikt
V e d t a k:
Den påklagede etterberegningen stadfestes.