Sak nr. 3962. Saken er referert ovenfor i kap. 1.6.a Klagenemnda 22.01.1999. Produksjon av ferdigbetong.

Investeringsavgift. Klager var morselskap i et konsern og eide alle driftsmidlene og leide dem ut til datterselskapet som stod for driften. Selskapene var registrert hver for seg, men kunne vært registrert som én avgiftspliktig enhet, jf. mval § 12 tredje ledd. Morselskapet ble ikke ansett omfattet av fritakene for industri og bergverk i forskrift nr. 81 idet selskapet ikke selv drev fabrikkmessig vareproduksjon. Fellesregistrering kunne, med henvisning til rettspraksis, ikke gis tilbakevirkende kraft. Klagenemnda stadfestet etterberegningen. Dissens (4-1).

Mval § 12 tredje ledd.

F 81.

Sak nr. 3984. Klagenemnda 14.07.99. Oppføring av bygninger.

Klagen gjaldt 10% tilleggsavgift. Ved kontroll viste det seg at klager hadde unnlatt avgiftsberegning ved oppføring av bygg for salg/utleie av fast eiendom. Klager ble ikke hørt med at avgiftsberegningen bare var utsatt pga. tvist med underleverandør, slik at staten i realiteten verken var eller kunne ha vært unndratt avgift.

Dissens (4-1).

Mval § 73.

Sak nr. 3996. Klagenemnda 11.03.99. Import av brukte motorsykler og biler.

Klagen gjaldt etterberegning i forbindelse med import og salg av motorsykler fra USA. Syklene var importert og registrert i andre næringsdrivendes navn som formelt hadde omsatt syklene til klager. Klager mente derfor han var berettiget til å selge syklene avgiftsfritt etter mval § 16 nr. 11. Klagenemnda kom til at import og registrering var rent proformaverk og la vekt på at det var klager som var den reelle importør. Klagenemndas flertall (3-2) stadfestet etterberegningen. Mindretallet mente resultatet representerte en form for gjennomskjæring som ikke hører hjemme i avgiftsretten.

Tilleggsavgift 30%.

Mval § 16 nr. 11.

Sak nr. 4007. Klagenemnda 11.01.1999. Detaljhandel med fisk og vilt.

Skjønnsmessig omsetningsøkning som følge av regnskapsmangler, lav bruttofortjeneste samt lavt privatforbruk ble stadfestet. Tilleggsavgift 30%.

Mval § 55.

Sak nr. 4013. Saken er referert ovenfor i kap 1.7. Klagenemnda 11.03.1999. Tilbereding av mat.

Klageren var ikke registrert, men hadde påtatt seg diverse oppdrag med tilbereding av mat på ulike arrangementer for ulike oppdragsgivere. Omsetningen var på ca kr. 460 000 fordelt på 6 arrangementer over en periode på 6 år. En samlet klagenemnd kom til at 3 årlige arrangementer med samlet omsetning på ca kr. 340 000 måtte anses drevet i næring og stadfestet etterberegningen for disse. For ett arrangements vedkommende ble klager bare ansett som lønnstaker, og for de to øvrige fant klagenemnda at de hadde vært for sporadiske til å anses utført som ledd i næring. Klagenemndas flertall (3-2) satte tilleggsavgiften ned fra 30% til 10%.

Mval § 10, § 13 annet ledd nr. 1 og nr. 10.

Sak nr. 4016. Klagenemnda 11.02.1999. Utleie av motorsykler, samt salg av deler og utstyr.

Skjønnsmessig omsetningsøkning pga. regnskapsmangler, negativt privatforbruk og lav bruttofortjeneste stadfestet. Tilleggsavgift 30%.

Mval § 55.

Sak nr. 4017. Klagenemnda 07.01.1999. Utleiebygg.

Fradragsretten for inngående avgift. Ventilasjonsanlegg måtte fordeles da det var delvis til bruk i tidligere oppført bygg. Inngående avgift på kabelgrøft og flytting av radiofyr på naboeiendom ble tilbakeført. Inngående avgift på fremføring av vann og kloakk under offentlig veg ble godtatt fordi anlegget for utleie lå på begge sider av vegen. Tilleggsavgift 20%.

Mval § 21, § 23.

F nr. 18, F nr. 80.

Sak nr. 4018. Klagenemnda 18.02.1999. Filmproduksjon.

Klager drev såkalt delt virksomhet med produksjon av reklamefilm og film omfattet av fritaket i mval § 5 første ledd nr. 5. Felles driftsutgifter skal fordeles, jf. mval § 23. Klagenemndas flertall kom til at statlige tilskudd til den avgiftsfrie filmproduksjonen måtte medregnes i samlet omsetning ved fordeling av felles driftsutgifter. Klager måtte fordele inngående avgift på fellesanskaffelser, bl.a. kameraer, lyd- og lysutstyr som ble brukt felles. Tilleggsavgift ikke ilagt. Dissens 4-1.

Mval § 3, § 23.

F nr. 18.

Sak nr. 4020. Klagenemnda 26.07.1999. Omsetning av EDB-programmer.

Tjenester som gjaldt konfigurering, opplæring, telefonsupport, oppdateringer etc., ble ansett som selgers omkostninger ved oppfyllelse av avtale om levering av standardprogrammer og skulle således medtas i grunnlaget for avgiftsberegningen etter mval § 18.

Klager driver også virksomhet utenfor mval med omsetning av spesialtilpassende EDB-programmer, men hadde fradragsført all inngående avgift på fellesanskaffelser. Tilbakeføring ble foretatt forholdmessig basert på omsetning. Tilleggsavgift ikke ilagt.

Mval § 18, § 23.

F nr. 18.

Sak nr. 4026. Klagenemnda 22.01.1999. Omsetning av EDB-programmer, utstyr og konsulenttjenester.

Klagers ansatte hadde drevet undervisning for et søsterselskap mot "refusjon" av lønnskostnadene. Dette medførte at klager ble ansett å drive omsetning delvis utenfor mval. Forholdsmessig tilbakeføring av inngående avgift på fellesanskaffelser ble derfor stadfestet. Tilleggsavgift ikke ilagt. Dissens 4-1.

Mval § 3, § 23.

F nr. 18.

Sak nr. 4027. Klagenemnda 17.02.1999. Gårdsdrift, husdyrhold og gartneri.

Fradragsretten. Forholdsmessig fradrag for inngående avgift på oppføring av driftsbygning som delvis ble utleid til annen virksomhet ble stadfestet. Tilleggsavgift ikke ilagt.

Mval § 21, § 23.

Sak nr. 4030. Klagenemnda 13.04.1999. Annonsevirksomhet, salg av fritidstøy mv.

Skjønnsmessig omsetningsøkning. Klager hadde drevet flere virksomheter uten å være registrert. Etterførte regnskap viste lav brutofortjeneste og lavt beløp disponibelt til privatforbruk. Tilleggsavgift 40%.

Mval § 55.

Sak nr. 4032. Klagenemnda 11.01.1999. Bensinstasjon.

Skjønnsmessig omsetningsøkning på grunnlag av regnskapsmangler og lav bruttofortjeneste i virksomheten ble stadfestet. Klager var konkurs og konkursboet trådte inn i saken. Tilleggsavgift 30%.

Mval § 55.

Sak nr. 4033. Skattediretoratet 14.06.1999. Fiskeadministrasjons salg av fiskekort.

Fylkesskattekontoret mente det privat laget av grunneiere/fiskelag, var en "allmennyttig organisasjon", jf. mval § 28. Da lagets omsetning ikke oversteg den forhøyede omsetninggrensen, ble laget slettet og tidligere fradragsført avgift ble tilbakeført. Skattedirektoratet fant det klart at laget ikke var omfattet av den forhøyede omsetningsgrensen. Etter en konkret vurdering hvor det bl.a. ble lagt vekt på at laget gikk med overskudd, ble slettingen og etterberegningen opphevet.

Mval § 10, § 28 og 56.

Sak nr. 4035. Saken er referert ovenfor i kap. 1.8. Klagenemnda 22.11.1999. Idrettslag.

Fradragsretten for inngående avgift. Tilbakeføring av fradragsført inngående avgift på omkostninger med anleggelse av fotballbaner ble i hovedsak stadfestet. Et flertall (3-2) fant dog at idrettslaget måtte inrømmes forholdsmessig fradrag for et gjerde rundt en av banene, idet det ble ansett spesiallaget bl.a. for oppheng av reklame.

Mval § 21.

Sak nr. 4036. Saken er referert ovenfor i kap. 1.9. Klagenemnda 14.04.1999. Bilutleie.

Fradragsretten. Tilbakeført fradragsført inngående avgift og beregnet investeringsavgift på 10 biler ble stadfestet. Klagenemndas flertall (3-2) fant etter en konkret vurdering at virksomheten ikke kunne anses som "yrkesmessig utleievirksomhet" i relasjon til mval § 14 annet ledd nr. 5. Tileggsavgift ilagt med 20%.

Mval § 14 annet ledd nr. 5, § 21.

F nr. 90.

Sak nr. 4037. Klagenemnda 03.03.1999. Jordbruk, entreprenørvirksomhet, hytteutleie, salg av biler.

Skjønnsmessig omsetningsøkning. Det var foretatt innbetalinger på klagers bankkonti som klager ikke kunne forklare. Deler av innbetalingene kunne føres tilbake til avgiftspliktig omsetning som klager hadde unnlatt å innberette. På et punkt ble vedtaket opphevet da klagenemnda fant det sannsynliggjort at innbetalingen refererte seg til oppgjør for en avgiftsfri motorsykkel. Klager nådde ikke frem med at resten av innbetalingene gjaldt hytteutleie, og det ble ansett å refererer seg til avgiftspliktig omsetning med henvisning til mval § 43. Tilleggsavgift ilagt med 20%.

Mval § 43, § 55.