Inntektsreduksjon som følge av for lavt vederlag ved salg fra Norge til konsernselskap i utlandet kan være tilfelle dersom et foretak hjemmehørende i Norge ikke benytter markedspris ved salg av varer og tjenester til utenlandske konsernselskap. Dersom foretaket krever lavere pris for samme type varer/tjenester ved salg til konsernselskap enn ved salg til uavhengige foretak, og det ikke er andre forskjeller enn konserntilknytningen, vil en normalt kunne legge til grunn at den konserninterne prisen avviker fra markedsprisen. Inntektsreduksjon kan også foreligge hvor avtalevilkårene på andre måter er utformet eller tolkes slik at det norske selskapet kommer mer ugunstig ut av avtalen enn det som ville vært tilfelle mellom uavhengige parter. Som eksempel, se:

• LRD 27. mars 2020 (Borgarting) i Utv. 2020/587 (Total Norge) (Total Norge hadde inngått avtale om levering av LPG-laster til et konsernselskap. Som følge av manglende levering av LPG-lastene ble det utbetalt erstatning til konsernselskapet. Avtalen mellom partene måtte tolkes slik at den ikke ga rett til erstatning i de aktuelle tilfellene, og erstatningsutbetalingene ville ikke vært avtalt mellom uavhengige parter. Total Norge ble dermed nektet skattemessig fradrag for en stor del av erstatningsutbetalingen.)
• LRD (LG‑2021‑8008) i Utv. 2022/697 (Engie) (Spørsmålet i saken var om et norsk selskap hadde solgt gass til armlengdes pris til fransk selskap i samme konsern. Lagmannsretten kom til at den avtalte internprisen ikke var markedsmessig og at det innebar en inntektsreduksjon for det norske selskapet.)